欢迎来到新改进的美国化学网站

有毒物质控制法(TSCA)

联系我们
斯科特·奥彭肖
联系我们
显微镜检查滑

《烟草控制法》2016年修正案的通过是一个分水岭。这些修正案被称为《21世纪弗兰克·r·劳滕伯格化学安全法案》(Frank R. Lautenberg Chemical Safety for the 21st Century Act),是两党议员多年努力和谈判的结果,也是来自工业、环境、公共卫生、动物权利和劳工组织利益相关者广泛参与的结果。该法案在国会两院获得了两党压倒性的支持,是40年来对任何环境法的首次重大更新。

JavaScript块
TSCA Chemical Review Process<\/h4>","htmlContent":"

Under the updated TSCA, the EPA will conduct a risk-based review of all chemicals in commerce.<\/p>","hasTwoColumns":false,"link":{"hasLink":true,"link":"\/better-policy-regulation\/chemical-management\/toxic-substances-control-act-tsca\/resources\/2016-amendments-to-tsca-chemical-review-process","text":"Learn more","external":false}}]" orientation="left" :feature-border="false">

TSCA中有三个“框架规则”,旨在共同努力,为化学品的有效和精简的风险评估奠定基础,然后进行评估:

库存重置规则

排序TSCA库存的过程,以便EPA专注于当前在商业中活跃的化学品

  • 根据EPA,库存含有86,557种化学物质,其中41,864个有效
  • 根据2016年的化学数据报告规则(CDR)信息和其他生产量数据,只有大约50个化学品占商业产量产量的70%以上
  • 根据同样的数据,99.8%的量产可以归因于大约4000种化学品

优先级规则

指定低优先化学品以及将进行风险评估的高优先化学品的程序

  • 优先排序必须是一个基于风险的筛选过程,EPA将危害信息与使用和暴露信息结合起来
  • 优先级排序指定必须根据法律第26条要求的基于最佳可用科学和重量的科学证据
  • 由于EPA表示,作为一个高优先级候选人的指定“不构成风险的发现”,不应导致关注
  • 该机构应考虑自2014年制定《有毒物质控制法工作计划》清单以来在确定物质优先次序方面可能出现的科学进展和其他信息

风险评估规则

对高优先级化学品进行风险评估的程序

  • 《烟草控制法》要求所有风险评估都使用现有的最佳科学和科学证据的权重
  • 该法律授权该机构对风险评估的范围,包括使用化学品的条件,逐一作出决定
  • EPA有能力从其他司法管辖区(如加拿大、欧洲)获取相关信息,并可以依赖其他司法管辖区完成的风险评估,这些司法管辖区的使用和暴露与美国一致,并符合TSCA的科学标准
  • 制造商可以要求环保局对一种化学品进行风险评估
JavaScript块
2016 Amendments to TSCA<\/h4>","htmlContent":"
A More Effective Way to Regulate Chemicals<\/h5>

The new TSCA protects health and the environment, supports economic growth, and promotes America’s role as the world’s leading innovator.<\/p>","hasTwoColumns":false,"link":{"hasLink":true,"link":"\/better-policy-regulation\/chemical-management\/toxic-substances-control-act-tsca\/resources\/2016-amendments-to-toxic-substances-control-act-tsca","text":"Learn more","external":false}}]" orientation="right" :feature-border="false">

最新消息

我们使用cookie来个性化内容和广告,提供社交媒体功能,并分析我们的流量。我们还通过我们的社交媒体,广告和分析合作伙伴分享您使用我们的网站的信息。

隐私政策-条款和条件

Baidu